WCC 2009

Kamsky,Gata (2796) - Topalov,Veselin (2796) [C65]
Semifinale Campionato del Mondo di scacchi 2009 Sofia (2), 18.02.2009

Ho seguito questa partita in diretta dalla Biblioteca di Cattolica, faceva veramente freddo!
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 se Topalov avesse voluto lottare per la vittoria avrebbe probabilmente giocato una siciliana Najdorf 4.0–0 Ac5 a questo punto della Difesa Berlinese, Topalov era solito giocare la linea principale 4. … Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7. Dxe5 Cf5 nella mia esperienza contro il PC ho notato che anche a Rybka piace giocare tale difesa 5.Cxe5 la continuazione classica sarebbe c3, ma probabilmente Kamsky vuole evitare la preparazione teorica del bulgaro Cxe4 a questo punto il dibattito teorico si concentra attorno alla posizione derivante dalla cattura Cxe5 6.d4 a6 come nella prima partita del match i due giocatori fanno a gara nel sorprendere il proprio avversario 6.De2 Cxe5 7.d4 De7 una linea più solida era data dallo sviluppo dell’alfiere in e7 8.dxc5 Cxc5 9.Cc3 nel recente CIS ho impiegato più o meno lo stesso tempo di Kamsky per eseguire le prime dieci mosse Cg6 l’orologio conferma che l’americano ha impiegato 56 minuti mentre Topalov ha giocato una blitz da un minuto, si sarà allenato su Playchess!? 10.Dh5 c6 11.Ag5 un ottima mossa intermedia che costringe Topalov ad indebolire la posizione del cavallo in g6 f6 12.Tae1 probabilmente ai due GM era sfuggita 12.Ae3 cxb5 13.Axc5 l’azione della donna in h5 si propaga lungo tutta la quinta traversa! 12…Ce6 il bianco ha un chiaro compenso, sembra che debba perdere uno dei due alfieri, ma in realtà non è difficile trovare la mossa che tiene in gioco il bianco 13.Ad3 0–0 14.Ad2 d5 15.f4 acclamata in sala stampa come logica e incisiva, in realtà era meglio liquidare con 15. Ae3 d4 16. Axg6 considerato lo scarso tempo a disposizione sembra illogico giocare per vincere contro un avversario tatticamente più talentuoso Dc5+ 16.Rh1 d4 17.Af5 l’idea celata dietro alla mossa di re piuttosto che ricatturare il pedone per mezzo di 16. Ae3, ma dopo 17. … Cexf4 cosa aveva escogitato l’incauto gattone? Tf7 18.Ce4 Dd5 19.Axg6 Topalov ha un ora di vantaggio, il bianco poteva mantenere la pressione con Cg3, ma con poco più di 20 secondi per mossa non è facile trovare la replica più efficace, a questo punto in sala stampa qualcuno vedeva il match già concluso hxg6 20.Dxd5 cxd5 21.Cd6 minacciando il Ce6 dopo Cxc8 Tc7 interessantissima idea di Veselin che gioca come Rybka, il sacrificio di pezzo è favorevole per il nero! 22.c4 Kamsky non si rassegna e vuol mantenere l’iniziativa piuttosto che giocare 18 mosse tecniche in 2 minuti, ma in questo modo cala il sipario! dxc3 23.Axc3 d4 24.Ab4 Ad7 25.Tf2 a5 26.Aa3 b5 27.b3 b4 28.Ab2 Ta6 29.Ce4 Tac6 30.Rg1 Tc2 31.g3 d3 32.Td1 f5 le ultime 10 mosse sono state giocate praticamente con cadenza blitz, considerato che Kamsky perdeva il cavallo o l’alfiere ha scelto di abbandonare, ad ogni modo aveva consumato tutto il proprio tempo a disposizione! 0–1
E’ bufera per l’ex bimbo prodigio, dopo la buona impressione fornita nella prima partita, colui che dagli addetti ai lavori è considerato lo sfidante dello Sfidante è incappato nell’errore commesso da Kramnik nel recente match contro Anand:
- Consumare troppo tempo in apertura per mantenere l’iniziativa e confutare la novità dell’avversario. E poi si arrabbiano con Godena perché finisce troppo spesso in zeinot!